Analyse critique de la nouvelle liste des revues Psychologie-Ethologie-Ergonomie (AERES) proposée par la police de l’administration scientifique

1. Un commentaire à l’appui d’un commentaire, 1
2. L’impertinence d’une « critériologie » des formes culturelles, 7
3. L’excellence américaine en surplomb de la misère européenne, 10
4. Les tableaux d’une exposition, 14
5. Portrait général de la commission d’actualisation de l’AERES, 32
6. Remarques critiques sur la question du « facteur d’impact », 41
7. Conclusion : La maladie mortelle de l’Université française, 50